La Coctelera

The Watcher and The Tower

Blog acerca de cómics, libros, música y lo que tenga a bien su autor.

1 Julio 2009

And the winner is...

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket

Hace poco Marvel dio la oportunidad a sus lectores para que, aprovechando el setenta aniversario de la editorial —que tiene truco, porque no se llamaba Marvel hace setenta años—, eligieran la mejor portada de su historia. Y la más votada es el aborto perpetrado por Todd McFarlane que tienen ahí arriba. Cuando lo vi hace unos días, el primer impulso fue acudir a los tribunales para conseguir que me consideren legalmente una especie distinta a la de los analfabetos que han votado esa portada, pero una vez sosegado me fijé en el dibujo y me di cuenta de una cosa. Lo grave no es que la aberración esta haya quedado por encima de maravillas como ésta, o ésta otra, no. Ni los hombros asimétricos, ni la boca anormalmente grande, ni que la perspectiva de las garras de Lobezno sea imposible si observamos la posición de la mano. Lo verdaderamente grande es que ese Hulk taaan molón y taaan impactante que se refleja en las garritas del enano canadiense… tendrían que ser tres hulks. Que alguien le pague un curso de óptica básica a McFarlane, que le hará un favor. Y a los que han votado esto, que los lobotomicen. Bueno, no. Mucha diferencia no iba a haber.

servido por The Watcher 6 comentarios compártelo

6 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Judas Traveller

Judas Traveller dijo

que esperabas que saliera?? aunque yo me esperaba la portada del capitan america del todopoderoso ROB.

4 Julio 2009 | 01:43 PM

The Watcher

The Watcher dijo

Jajaja, habría estado bien ésa, pero creo recordar que era ilustración promocional, no portada exactamente. Pero yo ésa la habría entendido xD.

4 Julio 2009 | 05:11 PM

Igerifreki

Igerifreki dijo

Me sorprendeís, hacer cuentas a uno de los mayores empresarios de la industria del co.... de los muñecos. Que se me olvidaba. Estos tíos no eran dibujantes eran estrellas del rock que cosecharon lo que otros se merecían. Parte de culpa la tuvimos los chavales (como yo) que a esa tierna edad nos impactarón con espejismos. Lo cierto es que, por muy capullos, egocéntricos y superficiales que fueran (todos ellos), al final dieron por saco a una Marvel prepotente y especuladora.

6 Julio 2009 | 06:53 PM

The Watcher

The Watcher dijo

Sí, pero al final acabaron haciendo lo mismo que criticaban a Marvel: dejar sus personajes (todos plagiados de Marvel, por cierto) tras unos pocos números en otras manos pero retener los derechos y llevarse la pasta sin dibujar. Por cierto, el único al que salvo de los siete de Image es a Erik Larsen, el único que demostró que se fue porque quería hacer sus propios tebeos y no sólo por la pasta (ahí sigue con su Savage Dragon, incansable). Además, es el único que valía algo como guionista. A mí en su día era el único que me gustaba, junto a Jim Lee. Pero MacFarlane siempre me pareció que dibujaba "feo".

6 Julio 2009 | 10:42 PM

Igerifreki

Igerifreki dijo

La estética es subjetiva, gracias a Dios, y para algo tan artístico como es un estilo de dibujo te dejas llevar por lo que te transmite evidentemente. No era seguidor de Spiderman pero me gusto mucho su Hulk, por lo "extraño" de su estilo.
Estoy de acuerdo con la integridad y continuidad de Larsen, eso es amor a un medio. Mantenerse con una serie durante años como lo ha hecho él lo colocan en el olimpo de autores íntegros (Stan Sakai sería otro que me viene a la memoria)

Ahora, con perspectiva y valorando el trabajo de cada uno solo podría de calificar de "Engendro esperpéntico digno de pudrirse en el infierno" a Rob Liefeld. Es malo, todo, no hay nada que se salve.... Creo que abriré un blog que se llame "Mil razones para odiar a Rob Liefeld" o así.

Y para mi Jim Lee es la mayor decepción en la historia. Será buena persona, millonarioy todo eso, pero si hubiese tenido sólo un par de neuronas más y una verdadera vocación al medio (no solo bonitas imágenes) habría creado algo inmortal

7 Julio 2009 | 07:17 PM

The Watcher

The Watcher dijo

Yo creo que sí, el gusto es subjetivo, pero la calidad no tanto. Hay criterios objetivos de sobra para considerar a Liefeld peor que Harold Foster, por ejemplo. De todas formas estos dibujantes tenían cosas de traca, de MacFarlane por ejemplo recuerdo una portada de la colección de Spiderman que le dieron para él solo donde Spiderman salía con dos manos izquierdas (o derechas, no recuerdo).

Sin duda el peor era Liefeld, con diferencia, aunque Jim Valentino (que es el gran olvidado de los siete tránsfugas) era malillo también, aunque al menos guardaba cierta corrección anatómica.

En Jim Lee coincido totalmente: es una pena cómo perdió la frescura inicial y enseguida se acomodó en un estilo rígido lleno de pin ups de tías pechugonas y tipos duros, sin mostrar nunca ningún interés por mejorar como narrador (que efectivamente es mucho más que imágenes bonitas). Hoy es uno de los dibujantes más aburridos que hay en la industria.

7 Julio 2009 | 10:41 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de The Watcher

The Watcher and The Tower

España
ver perfil »
contacto »

Fotos

The Watcher todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera